考えるところがあって、SIGMA 150-600mm Sportsをメーカー点検に出した

表題の通りなんですけどね。
3月末に買ったSIGMAの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsですが、今ひとつ400~600mm辺りの画質が…。
なんでしょう、ぶれているとか、ピントがずれているとか、そういうのとはちょっと違った画質の劣化があるように思うのです。

先人の方々のレビューを見ると、概ね画質はNikonのAF-S 80-400mmに負けないか上回る、AFはNikonに軍配が上がる、ということで、AF速度が関係ない静止物の撮影テストを何度かやってみました。

どうもすっきりしないんです。偏芯があるというか、どうもボケも変なざわつき方をしています。


600mm 開放(f6.3)

ベランダから撮影したものです。被写体の距離は、概ね30m先でしょうか
三脚を使用し、更にブレを防ぐため、レンズ先端はベランダの欄干に載せています。
600mm、絞り開放(f6.3)で、わざと全体の露出は落し気味です。

等倍で切り出してみました。

等倍切り出し

高倍率望遠ズームだからこんなものと言われればこんなものでしょうか?
ただ、400mmまでの解像感は本当に素晴らしいので、いくらこの手のズームは望遠側の画質が落ちるといっても、もうちょっと健闘していいような。

それでもf13程度まで絞ると、結構改善されるんです。

600mm f13

ここまで絞ると、葉脈も見えてくるようになるんですけどね。ただ、今どきのレンズで、f13まで絞らないと解像度が出ないというのは、うーんどうなんでしょうねと思いまして。


昨日、カメラのキタムラにSIGMAに点検に出すようお願いしてきました。
保障期間内ですから、おかしいと思ったら点検に出したほうが、精神衛生上スッキリしますしね。

さてどうなるやら。

おすすめ

3件のフィードバック

  1. samuna より:

    いつもブログ拝見しております。

    僕もこのレンズに興味を持っていて、ボーナスで購入しようか悩んでいます。

    点検でどうなるのか僕も興味津々です。良くなるといいですね。

  2. kazu より:

    手ぶれ補正が過度に反応しているように思いますね。(パンチングって言うんでしたっけ)

    D810の画素数だから分かったのかも…です。

  3. やまろ@管理人 より:

    >samunaさん

    確か120-300mm f/2.8をお持ちでしたよね? ボクは逆にそちらが気になります。

    とりあえず、点検でどうなるかですね。

    Nikon純正では今まで一度も気になったことがない事象なので、やっぱり信頼性は純正だと思います。

    >kazuさん

    ボクもそんな気がしています。OS使用時に、特に望遠域でまるで流し撮りしたかのような横ブレみたいなものが出ています。

    ただ、OSを切った状態でも出る場合があるので、偏芯も疑ってはいます。ズーミングで結構伸びるタイプのレンズなので。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です