修理見積もりが出た

データ：Nikon D300 + AF-S Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G（f4.5 1/60） 70mm SB-900使用

カメラのキタムラより連絡あり。

落下修理を依頼していたバッテリグリップMB-D10とAF-S Nikkor 18-70ｍｍの修理見積もりが出ました。

MB-D10：11000円強

AF-S 18-70mm：18000円強

バッテリブリップのみ修理を依頼。よってレンズはお払い箱です。と言ってもジャンク品としてハードオフにでも引き取ってもらうでしょうけど。

そんなわけで、代替の標準レンズが必要となりました。

世が世なら（？）AF-S 17-55mm F2.8Gと行きたい所ですが、さすがにそこまで高価なレンズは先立つものがないと…。どうでお金をかけるなら、標準ズームより望遠レンズかなとも思いますし。

同じAF-S 18‐70mmであれば、中古で2万円しない値段で買えます。

このレンズは特に不満はないですが、さすがに同じレンズをまた買うのはちょっと面白くないので、別のレンズを考えてみまして。

候補として

●AF-S Nikkor 16-85mm F3.5-5.6G VR

●Tokina AT-X 165 PRO （16‐50mm F2.8)

●Tamron SP AF 17‐50mm F2.8XR Di VC

●SIGMA 18‐50mm F2.8 EX DG MACRO HSM

純正以外はF2.8通しのレンズ。値段もこなれています。

手振れ補正は純正とTamron。手振れ補正レンズはまだ持っていないので、結構欲しいですね。

純正とTokinaは広角が16mmからと言うのが使いやすそうです。

超音波モーターに慣れた身としては、純正とSIGMAは捨てがたい。

ただし、純正の超音波モーターはリング型ではなく円筒型で、今までの18-70mmよりAF速度は遅いとのこと。

またSIGMAのHSMはフルタイムマニュアルには非対応です。

どのレンズも甲乙つけがたいんですよね。

で、先ほど結論を出しまして、注文かけました。ちょうど安くなっていて、フィルタも付くみたいなので。

さてどれを買ったでしょう？ｗ

写真は、今回AF-S 18-70mm最後の仕事となった東京モーターショーから。

シングルAFでは合焦サインが出ずシャッターが切れないので、コンティニュアンスモードで撮影。

写り的には転倒によるダメージは感じないんですけどね。