Nikon D850

Nikon D850 + MB-D18 + AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　

2018年1月作成

今回は、D500と同様内蔵フラッシュを取りやめたことが、外観上の大きな変化点で、スッキリしたデザインになりました。 MODEボタンが左に、代わりにISOボタンが右に来たことで、ISO感度の操作がしやすくなりました。 また、D850はAFがより暗い状況に対応できるようになったためか、AF補助光もなくなりました。 必要なら、スピードライトの補助光を使えということでしょうね。。
大きな変化点その2は、記録メディアの変更。 CFがXQDカードスロットとなり、スロットのサイズが少し小さくなりました。
端子側は大きな変化はないですね。 ただWiFiとBluetooth対応になったので、マークが追加されています。
背面は、大きく変化したのは、液晶がチルト式になったことでしょう。 その代わり、液晶カバーはつかないため、パネルの傷防止対策はしたほうがよいでしょう。 Nikon純正の保護ガラスもありますが、自分はHAKUBAのULTIMAを購入しました。 購入当時は、まだHAKUBAにはD850用の設定がなく、D5/D500用を購入しましたが、サイズ的には問題なかったです。 現在では、D850専用でも発売されていますが、サイズ的にはD5/500用と同じで、パッケージの問題でしょうね。 サブセレクター（ジョグ）とFn2ボタンが追加された一方、AF-L/AE-Lボタンが無くなりました。 AE-Lはサブセレクターの中央ボタン、AF-Lへ割り当てろということなんでしょうね。
ブログでもTwitterでも書きましたが、なんと液晶をチルトすると、角度に寄っては角がサブセレクターに当たります。 同じチルト液晶でも、D500では当たらないようなので、D850固有の問題のようです。 勝手にフォーカスポイントが移動してく～となったら、まずはここを確認してみてください。

よくある比較表です。さすがにD800→D810のときより変化点が多いですね。

こうして並べると、D810とD850との差は大きいように感じますが、スチルメインで考えると、D810が劣る…という感じもあまりありません。なので、D810は性能に対してお買い得に買える（執筆当時）とも言えます。
作例その他D850関連の話題は、例によってブログからどうぞ。
購入からしばらく使い込みましたので、ここからは個人的な感想や所見を書いていこうと思います。

●オートフォーカス

D810からの大きな変化点としては、D5/D500と同じ、153点のマルチCAM20Kが搭載されたこと。 測距エリアが広がっている他、クロスセンサも99点と増えました。とくにクロスセンサは、左右端でも搭載されるため、縦位置撮影でも威力を発揮します。 欲を言えばCanonの上位機種のように、全面クロスセンサになれば、と思います。 同じAFセンサであっても、D5のほうが、特に暗所ではD850より捕捉率が上という話（私はD5ユーザーではないので比較できない）、このあたりはボディが大型かつ駆動電圧や処理速度で、D5のほうが余裕があるからと言われていますが、D850も、特に暗所はD810より優れている感じです。AF補助光がなくても、かなり合焦率が高くなりました。 クロスセンサが広がり、暗所でも測距エリアの左右端でのフォーカスが合いやすくなりました。 ライブビューは、画質を重視したということで、像面位相差AFは非搭載。 コントラストAFは相変わらず行ったり来たりの動作で、スチルはまあそれでも何とかなりますが、基本的に動画撮影時には使い物にならないので、最初にシングルAFで合わせた後は、マニュアルフォーカスしたほうが手っ取り早いです。 Nikonは、既にミラーレスのNikon 1で像面位相差AFは実現させていて、ノウハウがないわけではないので、フルサイズミラーレスでは、搭載してくると思われます。

●画質

元々画質に定評があったD810を、特に暗部の階調表現は更に上回る印象です。 ハイライトは、前述の通り、裏面照射CMOS化された影響か、少し硬い…と思っていましたが、いろいろ試した結果、設定次第とも言えるので、一概にハイライトが硬くなったとも言えないかな。 例えば、コントラストや明瞭度の設定でもかなり変わってくる印象です。なので、例えばRAW現像時にコントロールはしやすいと思います。 D810から大幅に向上したというイメージはありませんが、暗部階調の良さが際立っていると思います。特に暗部のざわざわとしたノイズ感は、一層少なくなりました。

●ピクチャーコントロール

D810にはなかったAUTOが追加されました。 「［スタンダード］を基に状況に応じて階調、色、輪郭、明瞭度をカメラが自動的に微調整し、人物撮影時には肌をより柔らかく、風景撮影時には青空や木々の緑を鮮やかに描写します。」とあるように、スタンダードで諧調など各部の設定をAUTOにし、独立したピクチャーコントロールにしたもののようです。 個人的には、デフォルト設定では、コントラストや色が派手目に出る気がしており、撮って出しのJPG撮影に向いているモードかと思います。個人的には、彩度は1段階落としたいですかね。 その他は、D810と同様で、色の傾向も、D810と大きくずれることはないように感じました。 そのため、例えばEXPEED4のD810や、同じ世代のD750と併用しても、かつてD300とD800を併用していた時に感じた、色の出方が違って同時撮影だと処理が大変、ということはないと思います

●高感度

カタログスペック上は、D810から1段分改善していますが、ノイズ処理かより改善されたためか、実際の画像では1段分以上の向上が感じられます。 カラーノイズが、D810からさらに改善され、ノイズリダクション弱でも、ノイズ感が軽減しています。弱なら、ディテール喪失も抑えられます。 個人的には、NR弱、解像度をMやSにするなら、ノイズリダクションオフでも、かなり使えると感じました。 ノイズの出方が、D800やD810と傾向が違うのも、センサが違うから、と思いますが、D800やD810で感度が上がるにつれ、カラーノイズが増える傾向が抑えられています。

●シャッター

D810では、「クシャッ」という大抑えられた音（文字で表現するのは難しい…）になり、Qモードでは「クシュ」と言う、相当抑えられた音でしたが、D850では逆にシャッター音は少し高めで大きくなりました。文字にすると「カシャ」という、普通の感じです（笑） DXクロップで最速秒7コマまでのD810に対し、D850は秒9コマ（MB-D18+EN-EL18b）まで対応するため、シャッターユニットも、静音化よりもスピードが優先された結果なのかもしれません。 ただし、シャッターショックは、新たにバランサーが搭載されて、最小限に抑えられています。 また、D810では電子先幕シャッターが使用できましたが、D850では後幕も電子シャッターが使える、完全な電子シャッターである「サイレント撮影」も可能となりました。 これにより、インターバル撮影やタイムラプス撮影で、シャッターの消耗を抑え、完全無音での撮影も可能となりました。 さらに、モード2では、864万画素（DXクロップJPG-NOMALのみ・AE/AF固定）で3秒間、秒30コマ撮影も可能となりました。これは、一部のミラーレス機では既に実現していますが、まだ非対応のミラーレス機が多く、一眼レフに搭載したことで、撮影の幅も広がりそうです。

●連写

長々と書きますが、今回D850が単なる高画素機から、連写もできるオールマイティ機に変貌を遂げたD850のハイライトなので（笑 FX時、D800では秒4コマ、D810では秒5コマに対し、D850ではボディ単体で秒7コマ、MB-D18とバッテリEN-EL18b使用時に秒9コマを実現。クロップ時の連写速度向上はありません。 D810では、単三電池8本でも連写コマ数アップしましたが、D850では、単三電池8本での連写コマ数アップはなく、EN-EL18a/b使用時のみ連写コマ数アップとなります。電圧の関係でしょうね。単三電池では性能のばらつきが多いので、連写速度の担保が出来ないのでしょう。 D810のEXPEED4は、D800のEXPEED3の3割増し程度の処理速度と言われていますが、D850では画素数がD800/D810から25%程度増えたにも関わらず、秒9コマ連写達成していることから、EXPEED5は、EXPEED4と比較して、単純計算で2.25倍以上の処理速度を実現したことになります。 4K動画にも対応していることから、やはりこれくらいの処理速度向上が必要だったと思われますし、同時に従来のイメージセンサでは対応できなかったため、新しいイメージセンサが必要になったとも言えます。 ちなみに…D800やD810で使用されているイメージセンサは、SONYのIMX094となっていて、性能データも公表されています。これによると、Max Flame Rateは4.7flames/sとなっていて、これはD810の秒5コマと言う性能とほぼ一致します。 クロップすると連写速度が上がるのも、IMX094の仕様なのでしょう。逆に言うと、これ以上の連写速度向上のためには、従来のSONY製IMX094では性能不足ですし、4Kにも非対応です。 本文執筆時点で、まだセンサのメーカーや型式は解析されていません。さてどこが設計し、製造したのかな？ 秒9コマ連写を実現するためには、ボディ単体にプラスして、バッテリーパックMB-D18、D4シリーズやD5で使われている電圧の高いバッテリEN-EL18a/b、バッテリー室BL-5、さらにEN-EL18a/bを充電するための充電器MH-26Aakが必要となり、これだけで総額12万円程度になります。 SONYのα99IIやα7RIIIが、ボディ単体で秒12コマ/秒10コマ（メカシャッター）を達成していることから、連写速度アップに対するハードルは高いといえます。 個人的には、秒7コマと秒9コマは、体感差はそこそこ大きいと感じます。ちなみに、秒9コマは、D3シリーズと同等なんですね。ミドルクラスが、10年かけて連写速度がフラッグシップ機に追いついたとは、感慨深いです。 標準バッテリのEN-EL15aは7.0Vの1900mAhに対し、EN-EL18bは10.8Vの2500mAh、アルカリ単3電池8本なら1.5Vx8で12.0Vですが、eneloopのような充電式の単3電池なら9.6Vとなり、単3電池は種類も多く、性能を担保できないから、連写コマ数アップしないのかもしれませんね。D810ではアップしたので釈然としませんが…。 連写ではどうしても連写速度だけに目が行きがちですが、連続撮影枚数も重要になってきます。 ●FX撮影時 ・D810 　　L-ロスレス14bit圧縮RAW：28コマ　　L-12bit圧縮RAW：58コマ ・D850 　　L-ロスレス14bit圧縮RAW：51コマ　　L-12bit圧縮RAW：200コマ D850は、最高画質であるロスレス14bit圧縮RAWでも、D810の12bit圧縮RAWに迫る連続撮影枚数ですし、12bit圧縮RAWなら200コマと、申し分のない連続連写撮影が可能です。 面白いことに、12bitロスレス圧縮RAW撮影の場合、Lで撮るより、MやSにするほうが連続撮影枚数が減少します。これは、恐らく撮影時はデータ自体はLのまま、間引き処理してMやSのサイズに変換しているからと思われます。 なので、連続撮影枚数を稼ぐなら、サイズはLのままが良いですね。というわけで、戦闘機撮影では、12bit圧縮RAW Lを使っています。画質については、圧縮RAWでは細部の諧調が飛ぶとの情報もあり、Nikon Rumorsで紹介されたレビューにも書かれていますが、私の使い方では今のところあまり気にならないかな…。もう少しテストする必要がありそうです。 ちなみに、高画素連写機のライバルを見ると、SONYのα99IIが連続撮影Hi+で54コマ、α7RIIIが76コマとありますが、RAWの設定条件は詳しく書かれていませんね。

●動画

2017年の機種なので、当然ながら4Kには対応。残念ながら60pではなく30pですが、発熱も大きいので、現状これが落としどころと思います。まだ4Kの60p対応機は、D850登場時点では、PanasonicのGH5くらいで、殆どありませんので。 フォーカスピーキングや電子手ブレ補正に対応したものの、フルHDまでなのが残念。4Kでもせめてフォーカスピーキングには対応して欲しいところです。 また、他社が映像制作用にLog記録などに対応しているのに対し、ピクチャーコントロールのフラットを使って、というのも、ちょっとトレンドを外していて投げやり感があります。 日本ではスチルカメラの動画が重視されない傾向にありますが、海外では盛んに利用されているようで、今後も力を抜かないで欲しいところ。 相変わらず動画撮影時のコントラストAFは行ったり来たりで遅く、画質に影響があるから像面位相差AFを採用しなかったというNikonの開発者の弁は理解するものの、コントラストAFでももう少しピシッと早くならないものだろうか？

●バッテリ

標準バッテリは、EN-EL15aで、基本的には2013年に放電特性変更後のEN-EL15と同等のようです。 容量は1900mAで、D810のEN-EL15と同じですが、D810より連続撮影枚数は増えています。 また、バッテリバックMB-D18には、EN-EL15aや単3電池8本の他に、D4シリーズ、D5用のEN-EL18a/bも使用可能で（ちなみにD800/D810のMB-D12もEN-EL18シリーズが使用可能）、EN-EL18a/b使用時のみ、連写コマ数アップするのは前述の通り。 また、EN-EL18a/bは電圧と容量ともにEN-EL15aより大きいため、さらに撮影可能コマ数も増えます。 ちなみに、航空祭の連写多様の撮影で、フル充電のEN-EL18bで4500コマ撮影し、まだ残量28%でしたので、相当バッテリが持つカメラだと思います。びっくりです。 このバッテリの持ちっぷりは、ミラーレスは現状太刀打ちできないですね。

●SnapBridge

D800やD810では、業務用の高価なWiFiアダプタしか搭載できませんでしたが、ついにスマホやタブレットと接続可能なSnapBridgeが搭載されました。 ◇SnapBridgeの機能のおさらい SnapBridgeは、D5600から搭載された、Nikonのカメラとスマホ・タブレットをBluetoothで常時接続するための機構です。 NikonのHPによると…　http://www.nikon-image.com/products/software/lineup/snapbridge/ 常時接続だから、カメラの画像をSNSへアップするのもラクラク「自動転送」 撮影したJPEG元画像または、サムネイル（2M相当）画像をスマートフォン/タブレット端末へ自動転送※1できます。 高画質データも自動的にしっかり保存「クラウドサービス」 Nikon ID登録で、サムネイル（2M相当）画像なら無制限でNIKON IMAGE SPACEに自動アップロード※2できます。 海外でも日時設定なしでそのまま撮影「日時/位置情報の同期」 スマートフォン/タブレット端末の日時・位置情報にカメラが自動的に同期します。 クレジットを追加してすぐにネット公開「情報の付加」 著作権情報／画像コメント／撮影情報／任意文字／ SnapBridgeロゴから、最大2種類のクレジットを画像に追加できます。機種によって追加できない項目があります。 スマートフォンにカメラのファームウェア更新を案内「ファームアップ通知」 カメラのファームウェアアップデートのお知らせが届くので、忘れがちなファームの更新も安心です。 ひとりの撮影も集合写真もラクラク「リモート撮影」※3 スマートフォン/タブレット端末をリモコンにして撮影できます。 という機能を有しています。 従来から、Wi-Fiで画像を転送する機能は、Nikonの一部のカメラに搭載、または別売りのWi-Fiアダプタで可能でした。他社のカメラも同様です。 ただ、Nikonに限らず、Wi-Fi接続の場合、都度カメラとスマホ・タブレットの接続を行わなければならず（1対1のアドホック接続）、常時接続してしまうと、今度はスマホ・タブレットがWi-Fi通信のみとなって、外部に通信できない、ということになります。 例えば、カメラの画像をスマホに転送し、SNSにアップロードするとします。 この場合、従来のWi-Fiでは、まずアプリ上からカメラに対してWi-Fi接続を行います。 次に、アプリ上から転送したい画像を選択、あるいはカメラによってはカメラ側であらかじめ特定の画像に転送設定すると、その画像がスマホ・タブレットに転送される仕組みです。 ただし、画像転送中は、前述のとおり、Wi-Fiによりカメラとスマホ・タブレットは1対1のアドホック接続となり、Wi-Fi接続中は、3G/4G回線による通信はできないため、SNSなどインターネットには接続できないことになります。 このため、画像転送を終えたら、カメラとのWi-Fi接続を切断してから、3G/4G回線又はインターネット接続できるWi-Fiに接続して、SNSなりにアップロードしなければなりません。 これが割と面倒な作業でした。 ところが、SnapBridgeは、カメラとの接続にBluetooth LEを使用します。 BluetoothはWi-Fiや3G/4G回線とは排他的に接続できるため、常時Bluetoothでカメラとスマホ・タブレット接続していても、その状態のままインターネットに接続可能です。 画像の常時転送設定にしておけば、撮影するとほぼ同時に、Bluetooth経由で画像が転送されます。 Bluetoothなので、Wi-Fiより転送速度は劣るものの、2Mピクセル程度に縮小して転送する設定であれば、さほどストレスなく画像転送可能です。 また、アプリ側で設定しておけば、Bluetooth接続と同時に、カメラの内臓時計をスマホと同期できるほか、スマホのGPSを利用して、撮影時にGPSデータを付与することも可能です。 Wi-Fi接続すれば、ライブビュー画像をそのままスマホ・タブレットで見れて、シャッターを切ることも可能ですし、スマホ側からカメラの画像データにアクセスし、画像取得も可能となります。 　 ▲Ver1時代のSnapBridgeの画面（左）とVer2（右）　Ver2になって洗練された感じ ◇つながれば概ね快適だが… 機能的には非常に便利で、他メーカーのカメラのようなWi-Fi接続よりも手軽かつシームレスな画像転送も可能なSnapBridgeですが、あくまでこれは繋がれば、の話。 以前当ブログで、一筋縄にはいかない、と書いた通り、うまく接続されないことがあり、そうなるといつまでも繋がらない、画像転送もできない、となります。 また、Bluetoothはつながれど、Wi-Fi接続がうまくいかないことが多々あり、つながっても速度が遅すぎるなど、Wi-Fi接続によるライブビューは、ほとんど使い物にならないです。 アプリについては、Ver2.00になって接続性が大幅に改善されました。とは言え、時々つながらないこともあり、さらなる安定性向上に期待したいです。

●残念なポイント

基本的に完成度の高いカメラではありますが、重箱の隅をつつくとしたら、以下が不満点です。 ・4K動画撮影時にフォーカスピーキングやハイライト飛び警告、電子手ブレ補正が使えない ・Ver2で改善されたとは言え、SnapBridgeの接続性に問題が多いこと ・未だ遅すぎるライブビュー時のAF速度 ・電子シャッター時のブラックアウト 完璧なものはないですが、4K動画時のフォーカスピーキングや電子手ブレ補正くらいは動いてほしいですね。ファームウェアアップで何とかならないかな？

●D700/D800/D810ユーザーは買い替えるべきか？

D800(E)ユーザーであれば、買い換える恩恵は大いにあります。まずJPGの画質が大幅に改善される、ここは大きいです。そして微ブレ対策もされているので、写真の歩留まりも上がるはずです。 D810との差は、JPG画質についてはそれほど大きくはないと思います。D810のJPG画質は、現在も十分通用します。 高感度耐性は、素直に世代別にD800(E)<D810<D850で、室内や暗所撮影が多いなら、買い替えの価値は十分あります。 一方、連写しない、RAW現像主体、であれば、差は小さいかと思いますが、D800(E)はミラーショックとシャッターショックによる微ブレ問題があり、D810はそこが大幅に改善され、D850は更にシャッターショックも改善しているので、歩留まりの観点から、D800ユーザーは買い換える価値はあると思いますが、D850登場で値落ちしてきているD810に買い換えるのも悪くない選択肢です。ちなみにYamaroはD810は売却せず残します。 一方、純粋な後継機がないと言われていたD700ですが、さすがにD850は9年新しいだけに、買い替えは大いに推奨します。 D700はD3ジュニアとして、D3と同じセンサ、秒8コマ連写（MB-D10+単3電池8本/EN-EL3使用時）で、ファインダ視野率は100%ではないものの、フルサイズの連写機として長く君臨してきました。さすがに初代EXPEEDは古いですし、そろそろメンテナンスも難しくなってくる時期（話ではD700の修理対応は2018年10月までのようです）です。大幅に画素数が変わるところがネックですね。

BACK